9月14日，2021中國仲裁高峰論壇暨第二屆“一帶一路”仲裁機構(gòu)高端論壇在京成功舉辦。本次論壇由中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會（以下簡稱“貿(mào)仲”）與中華全國律師協(xié)會（ACLA）共同主辦，國際律師協(xié)會仲裁專業(yè)委員會（IBA Arbitration Committee）為國際合作伙伴。

國內(nèi)外主要仲裁機構(gòu)代表和有關(guān)國家法官、仲裁員、律師、學(xué)者及工商界人士約200人現(xiàn)場參會，來自近40個國家和地區(qū)約241.2萬人次通過央視頻等在線平臺關(guān)注或收看。

以下內(nèi)容為國際律師協(xié)會（IBA）仲裁專業(yè)委員會聯(lián)合主席Philippe PINSOLLE發(fā)言內(nèi)容節(jié)選。

我們對一項制度的變化發(fā)展進行研究，首先要對它的產(chǎn)生來源進行了解。雖然大家了解《國際律師協(xié)會的證據(jù)規(guī)則》的全部內(nèi)容，卻未必熟悉它的歷史發(fā)展沿革和未來走向。

25年前，我剛開始做仲裁業(yè)務(wù)的時候，《國際律師協(xié)會的證據(jù)規(guī)則》（以下簡稱IBA規(guī)則）剛剛開始實施。IBA規(guī)則誕生于1983年，規(guī)則全部內(nèi)容到1999年才逐步成型，并開始逐漸接近于現(xiàn)行規(guī)則樣貌。規(guī)則在2010年修訂，并于2021年年初進行再次修訂。

IBA規(guī)則自誕生以來，就獲得全世界仲裁庭和代理人的廣泛運用，原因在于1999年之前，仲裁庭的很多環(huán)節(jié)很大程度是遵循當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)作法來進行，因此，當(dāng)時仲裁庭能否讓證人出庭作證是無法確定的，并且能否對外披露文件也并不確定。

IBA規(guī)則的優(yōu)勢在于匯集了英美法系和大陸法系實務(wù)工作者和仲裁專家的智慧，以試圖彌合這兩大法系內(nèi)容方面的巨大差異。目前對于該項目標(biāo)，IBA規(guī)則基本已經(jīng)達成。

IBA規(guī)則出臺之前，美國和法國當(dāng)事人之間發(fā)生商事爭議的時候，美方當(dāng)事人通常會聘請美國律師。一般美國律師會認為仲裁程序與美國的訴訟程序相類似，比如設(shè)有證人宣誓作證、證據(jù)開示、交叉詢問等環(huán)節(jié)。同時法國當(dāng)事人會善意的認為仲裁庭將會采用法國的訴訟形式，即在流程中不進行證人宣誓作證、不進行或者是很少進行交叉詢問、不開示文件。由于兩國律師對于仲裁的認識不同，導(dǎo)致仲裁程序存在巨大差異。

當(dāng)時，仲裁庭經(jīng)常要處理由于各國仲裁程序差異所導(dǎo)致的庭審問題，加之沒有相應(yīng)的制度依據(jù)作為參考，如果此時爭議當(dāng)事人對于仲裁程序適用哪國法律沒有作出明確約定的話，最后只能依靠仲裁庭的自由裁量。因此，IBA規(guī)則出臺的目的就在于制定共同的規(guī)則和原則，讓當(dāng)事人和代理人都能夠有所遵循。

IBA規(guī)則在2010年進行首次修訂，主要是技術(shù)性修法，今年再次進行修法是為了提高規(guī)則的確定性、普遍性以及靈活性。

我認為，最新修訂的IBA規(guī)則的靈活性主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

一是確認了規(guī)則可以全部或者部分適用原則，即當(dāng)案件當(dāng)事人選擇適用IBA規(guī)則，不需要全盤接受規(guī)則的所有內(nèi)容時，只需要選擇接受對自己有利的部分內(nèi)容。

二是接受了遠程開庭的新型做法，并加強了網(wǎng)絡(luò)安全。

三是規(guī)定仲裁庭有權(quán)排除非法取得的證據(jù)。

再次修訂后的IBA規(guī)則綜合了不同法系規(guī)范，便于當(dāng)事人根據(jù)個案需要進行調(diào)整，可以全面或者部分選擇適用規(guī)則，以及與仲裁庭溝通為仲裁程序設(shè)置有用背景，指導(dǎo)仲裁的程序性事宜。

總之，IBA規(guī)則經(jīng)過20年變化發(fā)展，再次證明了它所具備的靈活性以及對用戶需求和本地需求的適應(yīng)性。