2021年6月6日,“CEPA投資爭端調(diào)解課程”(第一部分)于線上成功舉辦。本次調(diào)解課程由澳門世界貿(mào)易中心仲裁中心主辦,中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會(以下簡稱“貿(mào)仲”)香港仲裁中心受邀作為任教方,為其《CEPA投資協(xié)議》投資爭端調(diào)解員提供本次課程培訓(xùn)。
2003年,內(nèi)地與香港、澳門特區(qū)政府分別簽署了內(nèi)地與香港、澳門《關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》(Closer Economic Partnership Arrangement,以下簡稱“CEPA”)。2017年,在既有CEPA框架下,內(nèi)地又與港澳分別簽署了《CEPA投資協(xié)議》,以期在“一國兩制”框架下,為港澳投資者提供相對一般外商投資者更高水平的投資保護待遇和投資爭端解決機制?!禖EPA投資協(xié)議》是內(nèi)地首份以準入前國民待遇加負面清單的模式開放投資準入的投資協(xié)議,并首次規(guī)定了一方投資者與另一方相關(guān)機構(gòu)和部門因投資而產(chǎn)生的爭議可以通過調(diào)解解決。
“CEPA投資爭端調(diào)解課程”(第一部分)圍繞“當(dāng)局與投資者之間的投資爭端調(diào)解機制及調(diào)解技巧”展開。貿(mào)仲特邀前商務(wù)部專家、投資仲裁領(lǐng)域?qū)I(yè)人士及長期從事爭議解決實踐的機構(gòu)人員擔(dān)任講者,從《CEPA投資協(xié)議》背景介紹及內(nèi)容解析、投資爭端解決機制概述及案例分析、貿(mào)仲《CEPA投資協(xié)議投資爭端調(diào)解規(guī)則》介紹及實踐技巧三個方面進行深入探討,并設(shè)置問答環(huán)節(jié),旨在通過相關(guān)講解,幫助學(xué)員了解和掌握CEPA投資爭端調(diào)解機制及經(jīng)驗技巧。本次調(diào)解課程是貿(mào)仲支持澳門爭議解決事業(yè)發(fā)展的新嘗試,也是貿(mào)仲對粵港澳大灣區(qū)三地爭議解決機制發(fā)展的積極促進。
(貿(mào)仲副主任兼秘書長、貿(mào)仲CEPA投資爭端調(diào)解員 王承杰先生)
(澳門世界貿(mào)易中心仲裁中心秘書長 黃淑禧女士)
澳門世界貿(mào)易中心仲裁中心秘書長黃淑禧女士進行了開場介紹。
貿(mào)仲副主任兼秘書長、貿(mào)仲CEPA投資爭端調(diào)解員王承杰先生作開班致辭。他強調(diào),CEPA是“一國兩制”成功實踐的典范,已成為內(nèi)地與港澳持續(xù)深入經(jīng)濟制度性合作的新平臺。因此,本次調(diào)解課程的舉辦有其深刻的必要性。接著,他介紹了投資調(diào)解的特點與原則以及貿(mào)仲近年來在推動我國國際與區(qū)際投資爭端解決發(fā)展進程中所做的貢獻以及取得的成就。他指出,作為《CEPA投資協(xié)議》指定的內(nèi)地方調(diào)解機構(gòu)之一,貿(mào)仲于2018年發(fā)布了《CEPA投資協(xié)議投資爭端調(diào)解規(guī)則》,并從內(nèi)地、香港、澳門三地遴選了55名資深調(diào)解專家,制作并公布了《CEPA投資協(xié)議投資爭端調(diào)解員名冊》,為公平、高效地解決與《CEPA投資協(xié)議》相關(guān)的投資爭端提供了程序性和制度性的指引。他還介紹了貿(mào)仲為響應(yīng)粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃,在相關(guān)爭議解決領(lǐng)域,特別是在支持澳門爭議解決事業(yè)發(fā)展方面作出的努力。最后,他祝愿各位學(xué)員可以通過本次課程,深入了解《CEPA投資協(xié)議》項下的調(diào)解機制,為今后實際擔(dān)任CEPA投資爭端調(diào)解員,真實地解決兩地投資糾紛提供理論基礎(chǔ)和實務(wù)參考。
(武漢大學(xué)經(jīng)濟外交中心研究員 王優(yōu)酉先生)
武漢大學(xué)經(jīng)濟外交中心研究員王優(yōu)酉先生從背景情況、主要內(nèi)容和協(xié)定意義三個方面介紹了CEPA及《CEPA投資協(xié)議》。他針對《CEPA投資協(xié)議》項下如國民待遇、最惠待遇、負面清單、征收、爭端解決等各項制度規(guī)定進行了深入解析,并表示CEPA是內(nèi)地與香港、澳門在“一國兩制”框架下按照世貿(mào)組織規(guī)則作出的特殊經(jīng)貿(mào)安排,從短期、中期、長期來看,均有其實施成效。
(貿(mào)仲國際投資爭端仲裁員 任清先生)
貿(mào)仲國際投資爭端仲裁員任清先生對各項投資爭端解決機制進行了介紹和比較。他首先對國際投資爭端的多項解決方式進行了簡要概述,并以案例為依托,重點介紹了國際投資仲裁和國際投資調(diào)解。接著,他從爭議性質(zhì)、管轄權(quán)、爭議結(jié)果執(zhí)行等方面分別對比了國際投資仲裁與國際商事仲裁、區(qū)際投資仲裁的異同,并在最后總結(jié)了《CEPA投資協(xié)議》下爭端解決機制的特點。
(貿(mào)仲香港仲裁中心/海南仲裁中心秘書長、貿(mào)仲CEPA 投資爭端調(diào)解員王文英博士)
貿(mào)仲香港仲裁中心/貿(mào)仲海南仲裁中心秘書長、貿(mào)仲CEPA投資爭端調(diào)解員王文英博士以虛擬案例為藍本,從調(diào)解原則、調(diào)解程序、申請調(diào)解的相關(guān)事項等方面對貿(mào)仲《CEPA投資協(xié)議投資爭端調(diào)解規(guī)則》進行了詳細介紹,同時以貿(mào)仲商事《調(diào)解規(guī)則》為例,針對投資調(diào)解和商事調(diào)解的區(qū)別,從規(guī)則適用、與其他爭議解決程序的銜接、調(diào)解協(xié)議的執(zhí)行等方面進行對比,并根據(jù)其多年擔(dān)任調(diào)解員的經(jīng)驗,分享了自己的調(diào)解技巧。
(本次培訓(xùn)課程講者合照與學(xué)員合照)
最后,澳門世界貿(mào)易中心仲裁中心秘書長黃淑禧女士為本次課程作閉幕總結(jié)。她對貿(mào)仲香港仲裁中心的悉心籌備及各位講者的深入講授致以衷心的感謝,并期待各位調(diào)解員可以在處理CEPA投資爭端調(diào)解方面有所收獲。至此,本次課程圓滿結(jié)束。
編輯:買園園
審核: